研究会要闻

第二届中国互联网金融法治高峰论坛圆满召开

作者: 发布于:2015/10/18 13:27:18 点击量:

2015年10月17日,由中国银行法学研究会互联网金融法治专业委员会主办的“第二届中国互联网金融法治高峰论坛”在北京京仪大酒店举行。论坛由中国银行法学会会长王卫国主持。来自最高人民法院、最高人民检察院、国务院法制办、人民银行、证监会、银监会、保监会、网信办、中国消费者协会、中国政法大学、清华大学、中国人民大学、辽宁大学、中国社科院等单位的60多位嘉宾参加论坛。

图为王卫国会长发表致词


论坛首先由王卫国会长致辞。他指出,互联网金融法治是我国法学界需要研究的长期课题。今年7月,经党中央、国务院批准,人民银行等十部委联合发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》),这是关于我国互联网金融法治建设的总体部署和顶层设计。贯彻落实《指导意见》提出来的任务,是当前我国互联网金融法治建设的重大课题,也是中国银行法学研究会未来数年的一项重要工作。为此,中国银行法学研究会将组织不同类型的活动,认真学习领会《指导意见》精神,汇聚各方智慧,在集思广益的基础上形成最佳方案,提交给有关部门作为决策参考。王卫国会长同时指出,今年8月,最高人民法院出台《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》(以下简称《民间借贷规定》),对于民间借贷作出了一系列比较明确的规定,对于规范网络借贷,解决市场纠纷具有重要意义。

最高人民法院民二庭副庭长刘竹梅介绍了《民间借贷规定》的制定背景,并从规定的适用范围、民间借贷合同纠纷审理时民刑交叉问题、民间借贷合同效力、新类型担保、民间借贷利率等角度做了详细解读。

图为论坛会场照片

在“主题论坛一:新形势下的互联网金融监管思路”中,清华大学法学院教授施天涛从法律视角对互联网金融平台性质的界定、互联网金融业务的边界、互联网金融机构开展业务过程中的承诺保底问题进行了分析。中央财经大学法学院教授黄震认为P2P借贷是民间借贷的网络版,阐述了他主张的“软法先行,硬法托底,刚柔相济,混合为制”的十六字监管方针。

在“主题论坛二:网贷行业的监管创新”中,对外经济贸易大学法学院教授梅夏英认为互联网金融的模式主要包括无贷款无担保的模式(普通的民间金融)与附带担保的模式(销售理财产品的模式)。不同的模式对应不同的法律关系,适用不同的法律规定。北京恒昌利通投资管理有限公司合规中心副总裁张然从网贷从业者的角度阐述了《指导意见》对行业实践的影响,建议监管机关在加强互联网金融监管的同时能够提供更多有效支持。

在“主题论坛三:互联网金融消费者保护”中,民生银行法律合规部总经理陈珺指出,监管不到位和企业的不审慎经营共同导致了互联网金融骗局;认为对于消费者和服务提供者要平衡保护。辽宁大学法学院院长杨松教授以互联网金融的另一种业态——众筹为视角,从众筹平台的定位、众筹平台对融资项目的合法性审核、众筹资金管控、众筹平台业务边界等角度对众筹监管问题做了阐述。最高人民法院民二庭法官吴景丽从实体法和程序法两个方面分析了司法领域中的互联网金融消费者和其他主体之间的博弈。认为应当细化在司法管辖、电子督促程序、电子证据、网上法庭等程序法问题和在信托、破产转让、对赌协议、股票配资、担保等实体法问题方面的规则。

在“主题论坛四:互联网金融的风险管理与行业自律”中,人民银行条法司法律制度研究处副处长王晋认为互联网金融具有效率与风险的两面性,要在鼓励创新,推动行业发展的同时做好系统性风险防控,在完善监管的同时也要加强行业自律。北京市网贷行业协会合规专业工作委员会副主任张宇锋分类分析了互联网金融的行业风险,指出行业自律是互联网金融企业一直从事的工作,并介绍了有关企业在建立互联网金融仲裁机制上的进展。北京大成律师事务所合伙人肖飒介绍了多层次资本市场打击犯罪的形势,对互联网金融平台的民事、刑事、行政风险进行了分析,并结合实践中的典型案例提出了完善建议。

主题论坛结束后,王卫国会长做了总结讲话,指出中国银行法学研究会将进一步认真研究各方面意见,汇聚各方面智慧,推动我国互联网金融的健康发展。